カテゴリ:
1: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CA] 2018/04/13(金) 18:49:07.90 ID:kwZ5fhIK0● BE:948940124-2BP(2000)
hqdefault

ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。

なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。

●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか

「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。

社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」

ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか

「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること

(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」

ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか

「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。

これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」

●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか

「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。

もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」


https://www.bengo4.com/internet/n_7677/

2: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CA] 2018/04/13(金) 18:49:23.98 ID:kwZ5fhIK0
ーー憂さ晴らしのために投稿する人もいるかもしれません

「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。

公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイク
やマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿
する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」

ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね

「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投
稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」

(弁護士ドットコムニュース)

5: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/13(金) 18:52:31.00 ID:Rl2o+/ST0
モザイクにすればいいってことだな

7: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/04/13(金) 18:55:40.98 ID:agBWhMIP0
なんでよ?バンバン晒したほうが世の中良くなると思うのに

11: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/04/13(金) 18:57:25.44 ID:MphM0UK20
それで訴えたところで恥の上塗りだろ?
自分の悪行がよけい広まるだけ
ストライサンド効果ってやつ

12: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ] 2018/04/13(金) 18:57:40.26 ID:48uupS5g0
長野の松本辺りに毎日晒している奴いるよなw

14: 名無しさん@涙目です。(石川県) [ニダ] 2018/04/13(金) 18:59:43.68 ID:KxF/TTaA0
時速30キロで走行して渋滞作るような奴が煽られて逆ギレかよ

15: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [IN] 2018/04/13(金) 19:00:02.48 ID:H2DXS6Yy0
本気で訴えるつもりはねえだろ
藪ヘビになるんだから

16: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/04/13(金) 19:01:04.87 ID:UotPJepG0
見てて、うわあひどいなあとは思うが、わざわざ投稿してる奴のこと考えるともっとやばい

19: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/04/13(金) 19:02:28.58 ID:QMJ0QxvF0
ドラレコの動画上げてる奴って、メインの出来事が発生するまで延々とつまらん垂れ流ししてるやつ大杉
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も

32: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EG] 2018/04/13(金) 19:09:39.82 ID:P5SJr6Z10
>>19
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/13(金) 19:02:39.85 ID:c8FMDXd70
ナンバー晒すのもダメじゃね?

42: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [MY] 2018/04/13(金) 19:15:42.08 ID:c7s8Y/620
>>20
あれは人格権云々の範囲外で晒すことを前提にぶら下げてるから問題ないらしい
実際ナンバーから陸運登録辿って所有者の住所氏名などを晒すとアウトになるとかいう分けわからんゾーンになってる

21: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] 2018/04/13(金) 19:02:43.55 ID:V8VFtztl0
でもNHKがニュース前に写る渋谷の交差点風景(顔もはっきりわかる)の映像は問題ないんだよなw
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに

31: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/04/13(金) 19:09:37.69 ID:BlfBK1LN0
>>21
春一番とか台風とかスカートめくれるの前提で撮影してるのはなんなのかと
放送するしないの前に映像として残っちゃうやんw
もしかして強風シーン撮りたいからそこ歩いて~みたいなヤラセ的なやつ?

23: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/04/13(金) 19:06:23.20 ID:Orw1focT0
ツベに上げないで警察に通報すれば問題ない
煽り運転はこれからは速通報

26: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AU] 2018/04/13(金) 19:07:32.18 ID:HYg5VZ170
>>23
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ

28: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/04/13(金) 19:08:04.80 ID:DVVLpjxz0
犯罪行為を撮影してそれを動画に上げて
公権力の行使及び情報提供を募っているものと判断される

何が問題なのか全くわからん

29: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2018/04/13(金) 19:08:07.62 ID:D85sQ4oK0
こっち本線走行中央、左から1時停止もしないで割り込んできた車に急ブレーキ
イラついたので車間距離をつめようとしたら、その車の後ろに「ドライブレコーダー撮影中」

なんか色々ムカついたわ

30: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MY] 2018/04/13(金) 19:08:22.01 ID:y73vTYSW0
悪人を守ろうとするのは何故だ

33: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [KR] 2018/04/13(金) 19:10:00.33 ID:1pKbEAne0
動画あげないと逃げられるだろ
犯罪者の名誉なんかクソくらえ

34: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/04/13(金) 19:10:42.94 ID:osbF7AGY0
犯罪者が問題なのは昔からだが、
最近は正義の味方気取りの連中が余計厄介だよな。

主観的な正義で世界を断罪するオナニーがまるで正しいかのように言われるのは問題だと思うよ

38: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/13(金) 19:12:39.15 ID:eTwe57wZ0
自分で散々煽っておいて
相手がキレたら
そこだけ切り出して晒し者にする
クズがいるからな

39: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2018/04/13(金) 19:12:44.41 ID:bo0W74HG0
社会的評価を下げてるんじゃなくて
妥当なものにしてるだけだと思うが

41: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR] 2018/04/13(金) 19:14:58.21 ID:SMJxbVlF0
私怨で晒してるわけじゃねぇだろ

あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ

名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい

きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない

43: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/04/13(金) 19:17:19.14 ID:283paUnV0
弁護士も商売だからな
犯罪者への営業も大切だよね

46: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/04/13(金) 19:18:19.10 ID:oY2iTLFZ0
ナンバーは最後の桁隠せばいいのか

48: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/04/13(金) 19:19:51.08 ID:5gx2Bslx0
つうかわざとノロノロ運転して怒らせてる可能性もあるからなあ

49: 名無しさん@涙目です。(空) [GB] 2018/04/13(金) 19:19:57.57 ID:apUsYWec0
でもネットに投稿して騒ぎにならないと警察動かないよね

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2018/04/13(金) 19:22:03.94 ID:wkU2rIVy0
見てる側からすれば、晒す方も晒される方もたいした職業じゃない奴の戦いだから
共倒れしろって気分だわな

53: 名無しさん@涙目です。(禿) [GB] 2018/04/13(金) 19:25:54.61 ID:VLAdPNwN0
俺は危険行為の証拠として裁判するという理由で相手方の情報を得て直接連絡してうpして良いか聞いてる
大抵は知らんわ勝手にしろ!って承諾してくれるよ

54: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/13(金) 19:25:57.69 ID:80tbJjYe0
ウチの近所に迷惑運転じゃないのに危険だ!とやたらつべで晒し上げてるキチガイいるんだよな
訴えられればいいのに

56: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/04/13(金) 19:27:58.36 ID:xzG+EcVy0
警察行ってドラレコの映像提出して悪質な運転とか携帯使用とか確認出来たら相手を逮捕出来るようにすればええよ
罰金の1割を提供者に協力金として出せばいい
警察いなくてもドライバー同士で相互監視出来る

60: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/04/13(金) 19:33:47.76 ID:e2qm5CjY0
ドラレコ付けて自らトラブルを誘って晒す輩が増えてるからな

65: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2018/04/13(金) 19:45:22.51 ID:Jbl6BRQd0
no title

これもダメなのか

68: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2018/04/13(金) 19:51:57.73 ID:PoCACycK0
>>65
正当防衛だから合法だよ

66: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2018/04/13(金) 19:46:08.93 ID:EW9Rm/FP0
「あなたは見られている」
ドラレコだけじゃないよ。施設内・ATM料金所コンビニ一般家庭の監視カメラからも撮影されてるしね
そういう時代に生きてるんだと自覚して考えて生活しなきゃいけないよ

75: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2018/04/13(金) 20:10:53.91 ID:0U5kkETF0
ドラレコ前しか録画できないから後ろも録画できるやつほしいな

77: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/04/13(金) 20:12:09.15 ID:qjKRMqbQ0
訴えてみやがれDQN野郎

79: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/13(金) 20:22:37.33 ID:MQMuk/o00
迷惑行為しなければ晒されないんですが

83: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [FR] 2018/04/13(金) 20:36:35.69 ID:LZANzL+c0
わざわざバカつべにあげる精神が理解できん 気に入らねーなら
出すところに出せ 相手してくれるかどうかはわからんけど

84: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2018/04/13(金) 20:36:36.08 ID:HVdEGJPQ0
わざと制限速度以下で走行し抜いたら動画に撮られてYouTubeにうpされる事が大半
警察も間抜けだから証拠として受理し逮捕する
馬鹿しかいない日本

87: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/04/13(金) 20:41:47.70 ID:odR4+lUi0
馬鹿が動画出したくて仕方ないからわざと喧嘩売ったりなんでもない動画をネットに上げまくってる
たまたま撮れた本当にやばい運転晒してる奴は訴えられようがないけど
動画撮ろうとしてわざと危険な運転してる奴は震えて眠れ
あとなぜかこういう動画は変なBGMつけたりしてる奴に多い

90: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IN] 2018/04/13(金) 21:01:15.63 ID:E/7WgxMv0
名誉毀損言ってきたら警察行けばいいじゃん
危険運転なら向こうが引き下がるだろ

91: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/04/13(金) 21:03:58.28 ID:z8QPCAZT0
車社会の田舎なら煽り煽られなんて日常だからな
接触以外ならどちらかが折れるまでバトルする

93: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/04/13(金) 21:10:59.63 ID:oh2pYbzW0
もうめんどくさいからムカつく車を亀の甲羅とバナナで攻撃するのはオッケーにしよう

96: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/04/13(金) 21:27:30.56 ID:e2qm5CjY0
匿名で晒して憂さ晴らしをしてるヤツだもん
煽ってるバカと同類だろ

102: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/04/13(金) 21:31:43.74 ID:diVtHr4Y0
公共の利益になるのであれば
OKなんじゃなかったっけ

うpによって犯罪が減るのならいいじゃん

103: 名無しさん@涙目です。(長屋) [MX] 2018/04/13(金) 21:35:59.41 ID:Xz+C5wlh0
マスコミとかどうすんのよ

名誉毀損どころか捏造まで平気でやってるぞ

104: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2018/04/13(金) 21:39:16.88 ID:RGhSa3Q60
>>103
そうだね
隠し撮りとか盗撮あたりまえにやってるよね
許可取ってるんだろうかw

112: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/04/13(金) 23:33:44.87 ID:nl+GEW3U0
名誉毀損ビジネスか