カテゴリ:
1: 風吹けば名無し
車来てんのに突っ込んでくんのやめろやクソガキが
これでも轢いたら車が悪くなるんやからやってられんわな
a24a2b5f

2: 風吹けば名無し
赤なら悪くならんぞ

4: 風吹けば名無し
>>2
過失0ではないやろ?

7: 風吹けば名無し
>>4
民事だとそうなるやろね
でもこっちに重大な過失がない限り、刑事罰食らうことはないで

15: 風吹けば名無し
>>7
結局金払う事になるのは嫌やろ

8: 風吹けば名無し
赤信号の横断は歩行者が8:2で悪くなるって習ったゾ

37: 風吹けば名無し
>>8
8:2でも一生ものの怪我負わせたらン千万こっちに求められるわけやろ?
任意保険って大事やな

43: 風吹けば名無し
>>37
ウン千万の0.3割払わなあかんくなるって事やな
保険って大事やわほんま、運転してたら如何にガイジが多いかわかるわ

9: 風吹けば名無し
青でも横断歩道前って減速する義務なかったっけ?
減速してたならええんちゃう

11: 風吹けば名無し
青はあくまで進んでもよいわけであって進まなくても良い
進んだ以上車にも責任はある

12: 風吹けば名無し
いやいや赤ならガキがアウトだわ。まあ減速はするけどな一応

14: 風吹けば名無し
マジで免許エアプのやつ多すぎるやろ
なんjはキッズばっかりってはっきりわかんだね

16: 風吹けば名無し
ちなみにクソガキ言うてもちびっこじゃなくて
中学生な

イヤホンつけながら自転車乗ってたわ

17: 風吹けば名無し
最高速度何キロのとこかも大事だよな。

18: 風吹けば名無し
運転しながらスマホすんな

20: 風吹けば名無し
免許センターのおっちゃん曰く歩行者は歩く赤信号っていってた

23: 風吹けば名無し
横断歩道上で轢いたら問答無用で車が悪くなるんやなかった?

28: 風吹けば名無し
>>23
視認できんような場所からいきなり飛び出したとかなら過失ゼロの可能性もあるけど
たいていは金払うようになるな

32: 風吹けば名無し
>>23
歩行者が信号無視やったら歩行者が悪なるで

24: 風吹けば名無し
青信号は交差点に侵入してよいであってアクセル踏んで駆け抜けろちゃうで

26: 風吹けば名無し
そんなん、歩行者に甘すぎやろ。車バンバンとおってるとこで、完全信号無視の歩行者がいたらとまらなあかんのか?

27: 風吹けば名無し
青信号で減速する義務とかないよ
覚えときなチャリしか乗れないキッズ達

34: 風吹けば名無し
そういや前に車道でも法的には歩行者優先とか主張するガイジがけっこうおってビビった

36: 風吹けば名無し
といっても車がたくさんとおってるとこで信号無視して横断歩道あるいたら、ガイジ扱いするやろな

38: 風吹けば名無し
>>36
実際、歩行者の信号無視での事故過失割合は
一般人やったら3:7でガイジと幼児は5:5らしいわ

42: 風吹けば名無し
>>38
しれっと8:2から主張変えてて草

39: 風吹けば名無し
【解説】
歩行者が赤信号を無視して横断歩道を横断したことによって起こってしまった事故の場合、一般的な過失割合は、自動車:歩行者=30:70です。
このケースの場合は、衝突した相手が小学校2~3年生の児童だったため、弱者保護の観点から過失割合が自動車:歩行者=40:60となります。

もし、衝突した相手が幼児や身体障がい者だった場合は、自動車側の過失割合はさらに大きくなり、自動車:歩行者=50:50になります。

歩行者が赤信号を無視して横断歩道を横断したことによって起こってしまった事故なのに、自動車側に過失が生じるのは自動車のドライバーから見ると納得感が無いかもしれません。
とはいえ、一歩間違えば動く凶器ともなりかねない自動車には交通強者として常に責任が強く求められていること、また、自動車のドライバーにも前方注意義務や適切なブレーキ操作をする義務があることから、自動車側にも過失があったとされるのです。

だってさ

40: 風吹けば名無し
モラルとか一切無視して交通事故をなくしたいが一心でこんなんになってんだろうな。そのルールはからだのわるいひととかを想定してるだろ

41: 風吹けば名無し
思いっきりクラクション鳴らしたれ

44: 風吹けば名無し
今度からパトカーがはしってきたら横断歩道わたってみるわな

46: 風吹けば名無し
子供に限らず左右確認せずに渡ろうとする奴なんなんやろな
自分が今何処にいるかも分かってないんちゃうの

47: 風吹けば名無し
つまり青信号でそのまま進んだことに対しては過失はないけど
一般的な前方注意義務を怠ったことに関しては過失があみたいな感じか?